Meses após vencer julgamento por agressão, Cardi B convenceu juiz a sancionar o advogado que a questionou sobre suposta 'ligação com gangues'
O post Cardi B sai vitoriosa após juiz multar advogado em US$ 1.500 por gafe apareceu primeiro em Rolling Stone Brasil.
Após os jurados levarem apenas uma hora para dar razão a Cardi B em relação às alegações de agressão feitas por um segurança — e após um juiz rejeitar o pedido do segurança por um novo julgamento —, esse mesmo juiz agora aplicou uma multa de US$ 1.500 ao advogado do segurança por perguntar a Cardi sobre uma possível “ligação com gangues” enquanto ela depunha em agosto de 2025.
Em uma decisão de seis páginas emitida na quarta-feira, o juiz do Condado de Los Angeles, Ian C. Fusselman, considerou que o advogado da autora, Ron A. Rosen Janfaza, violou flagrantemente uma ordem judicial quando uma de suas primeiras perguntas a Cardi durante seu depoimento em 26 de agosto foi se ela tinha alguma ligação com uma gangue. Um mês antes do início do julgamento, o juiz Fusselman havia proibido especificamente qualquer menção a supostos atos ilícitos anteriores, incluindo dança exótica e a alegada “associação anterior com uma gangue ou membros de gangues durante sua juventude”.
Em sua decisão pré-julgamento em julho passado, o juiz afirmou que tais perguntas eram irrelevantes para as alegações da ex-segurança Emani Ellis de que Cardi B havia arranhado sua bochecha com uma unha postiça durante uma altercação em frente a um consultório médico em Beverly Hills, em 2018. Em sua decisão de julho de 2025, o juiz declarou que os tópicos “seriam indevidamente prejudiciais e confundiriam provavelmente o júri, resultando em uma perda de tempo indevida”.
Pouco depois de Cardi B, cujo nome verdadeiro é Belcalis Almánzar, subir ao banco das testemunhas, Janfaza perguntou: “Você tem alguma ligação com alguma gangue neste momento?”. Os advogados de Cardi B imediatamente protestaram, e o tribunal advertiu Janfaza “sobre a clara violação da decisão judicial”.
Após a vitória expressiva de Cardi B, seus advogados pediram que Janfaza fosse considerado culpado de desacato pela pergunta sobre gangues e por mencionar, em suas alegações finais, provas que não foram apresentadas durante o julgamento. Em resposta, Janfaza alegou que estava privado de sono durante o julgamento, que seu gerente de escritório havia redigido as perguntas para Cardi B e que a inclusão da expressão “neste momento” o permitiu contornar a regra que proibia menção a atos ilícitos “anteriores”.
“O tribunal não se convenceu com nenhum desses argumentos”, escreveu o juiz Fusselman em sua decisão de quarta-feira. “É evidente que o Sr. Janfaza estava ciente da decisão [anterior] e que a pergunta foi redigida especificamente numa tentativa de evitar violar diretamente a letra, mas não a clara intenção, da decisão do tribunal. Não foi um acidente. Não foi resultado de inexperiência ou estresse. Não foi culpa do gerente do escritório do Sr. Janfaza. Foi uma violação consciente e intencional da decisão do tribunal.”
O juiz ordenou que Janfaza comunicasse a ordem de sanções à Ordem dos Advogados da Califórnia em até 30 dias. Ele disse que Janfaza também deveria pagar os US$ 1.500 até 27 de fevereiro, ou a dívida seria encaminhada a uma empresa privada de cobrança sem aviso. Janfaza não respondeu ao pedido de comentário.
No julgamento que terminou em 2 de setembro, os jurados concluíram que Ellis não conseguiu provar que a rapper a agrediu fisicamente em 24 de fevereiro de 2018, após uma discussão entre as duas porque Cardi B acreditava que Ellis a estava filmando do lado de fora do consultório de um obstetra. Cardi B estava secretamente grávida de seu primeiro filho com o rapper Offset, do trio Migos, na época, e ainda não havia contado aos pais sobre a gravidez. Almánzar disse acreditar que Ellis estava violando sua privacidade.
Durante seu depoimento, Cardi B foi enfática ao afirmar que nunca tocou em Ellis. Ela alegou que foi Ellis quem a seguiu pelo corredor e a encurralou contra a parede. Cardi B disse que ela e Ellis tiveram uma “discussão verbal”. “Ela não me bateu. Eu não a bati. Não houve contato físico”, testemunhou.
Duas testemunhas-chave da defesa corroboraram o depoimento da cantora vencedora do Grammy. O Dr. David Finke, obstetra que Cardi B estava consultando naquele dia, e a recepcionista Tierra Malcolm disseram aos jurados que correram para o corredor ao ouvirem as mulheres gritando. Eles disseram que Ellis estava com um telefone na mão e parecia ser a agressora. Malcolm testemunhou que, alguns meses após o incidente, Ellis ligou e perguntou se ela poderia ajudá-la com uma reclamação trabalhista relacionada ao ocorrido. Malcolm disse que recusou. “Não achei que, se contasse a minha verdade, isso a ajudaria”, disse aos jurados.
Pouco após vencer o caso em setembro, Cardi B lançou capas especiais de CD “Edição do Tribunal” para seu segundo álbum, Am I the Drama?, que destacavam seus momentos virais e penteados usados durante o julgamento.
A vitória no tribunal cível não foi a primeira. Anteriormente, ela ganhou uma indenização de US$ 4 milhões em um julgamento contra a vlogger de fofocas de celebridades Latasha Kebe, conhecida profissionalmente como Tasha K. Um juiz de Nova York também deu razão a Cardi B e rejeitou um processo por difamação que a incluía como ré juntamente com sua irmã, Hennessy. Cardi B também venceu um julgamento federal na Califórnia, onde foi acusada de usar parte da tatuagem nas costas de um homem na capa de sua mixtape Gangsta Bitch Music Vol. 1.
+++ LEIA MAIS: Cardi B pede que fãs ‘se acalmem’ sobre romance com Stefon Diggs enquanto rapper se prepara para turnê
O post Cardi B sai vitoriosa após juiz multar advogado em US$ 1.500 por gafe apareceu primeiro em Rolling Stone Brasil.